ஒரு விஞ்ஞானிக்கும் தொழில்நுட்ப வல்லுநருக்கும் என்ன வித்தியாசம்?


மறுமொழி 1:

ஒரு விஞ்ஞானி புதிய முறைகளை ஆராய்ச்சி செய்து உருவாக்குகிறார். தொழில்நுட்ப வல்லுநர் அந்த முறைகளை செயல்படுத்துகிறார். எடுத்துக்காட்டாக, ஒரு வேதியியலாளர் (விஞ்ஞானி) புதிய முறைகள் அல்லது சோதனை நெறிமுறைகளை உருவாக்குவார். விஞ்ஞானி எதிர்பார்த்தபடி முறை செயல்படுகிறது என்பதை உறுதிப்படுத்த சிக்கல்களைச் செய்கிறார். முறை அல்லது நெறிமுறை உருவாக்கப்பட்டவுடன், தொழில்நுட்ப வல்லுநர்கள் விஞ்ஞானிகளால் உருவாக்கப்பட்ட நெறிமுறைகளுக்குள் வேதியியல் சோதனையை நடத்துகிறார்கள்.

எடுத்துக்காட்டு: இதய செயலிழப்பின் தீவிரத்தை தீர்மானிக்கப் பயன்படும் மூளை நேட்ரியூரிடிக் பெப்டைடை சோதிக்க ஒரு விஞ்ஞானி ஒரு புதிய நடைமுறையை உருவாக்குவார். விஞ்ஞானி வேதியியல் செயல்முறையை நிரூபிக்கிறார் மற்றும் மூளை நேட்ரியூரிடிக் பெப்டைடை சோதிக்கும் நடைமுறைகளை உருவாக்குகிறார். விஞ்ஞானி பொறியியலாளர்களுடன் இணைந்து செயல்பாட்டை தானியக்கமாக்குகிறார். தொழில்நுட்ப வல்லுநருக்கு தயாரிக்கப்பட்ட உலைகளைக் கொண்ட ஒரு கருவி இருக்கும். இரத்த மாதிரியிலிருந்து மூளை நேட்ரியூரிடிக் பெப்டைடை சோதிக்க விஞ்ஞானிகள் மற்றும் பொறியியலாளர்கள் உருவாக்கிய நெறிமுறையை தொழில்நுட்ப வல்லுநர் பின்பற்றுகிறார்.

பொதுவாக, விஞ்ஞானிக்கு பி.எச்.டி. தொழில்நுட்ப வல்லுநருக்கு பொதுவாக இளங்கலை பட்டம் இருக்கும்.


மறுமொழி 2:

விஞ்ஞானிகள் அனைத்தும் புதிய யோசனைகளைக் கண்டுபிடிப்பதாகும். அவை கருதுகோள் மற்றும் சோதனை மற்றும் சரிபார்க்கின்றன. அவை புதியவை அல்லது குறைந்த பட்சம் பழையதை மேம்படுத்துவது பற்றியவை. அவர்கள் வழக்கமாக இறந்த முனைகளைத் தாக்கி, அவர்கள் போதுமானதாகக் கருதும் விஷயங்களை அடையும் வரை தங்கள் வேலையைச் செம்மைப்படுத்துகிறார்கள், பின்னர் அவர்கள் மற்றவர்களுக்காக மதிப்பாய்வு செய்து மேம்படுத்துவதற்காக வெளியிடுகிறார்கள்.

மறுபுறம் ஒரு தொழில்நுட்ப வல்லுநர் புதிதாக எதையும் கண்டுபிடிப்பதில்லை. அவர்கள் தங்கள் வேலைகளில் இருக்கும் முறைகள் மற்றும் நுட்பங்களைப் பயன்படுத்துகிறார்கள்.

விஞ்ஞான ஒழுக்கத்தில் பட்டம் பெறுவது பற்றி நீங்கள் என்ன சொல்கிறீர்கள் என்பது வேறு விஷயம். ஒரு குறிப்பிட்ட பட்டம் பெற நிறைய காரணங்கள் உள்ளன மற்றும் துரதிர்ஷ்டவசமாக எல்லோரும் தங்கள் கனவு வேலையில் வேலை செய்ய மாட்டார்கள்.